在進入高齡化社會的今天，當「長照」遇上「覬覦財產的惡意」，法律該如何守住最後一道防線？屏東地方法院的一起失智阿公被騙婚失財案件，雖然犯罪人已遭繩之以法，婚姻也被宣告無效，也讓我們對長照長輩的財產安全多所注意。 🔔
📍 案件背景：邱姓老翁－被鎖定的失智長者
邱姓老翁因中風合併輕度失智與妄想症狀，在民國 105 年由屏東縣政府緊急安置於長照中心。因其判斷力受損，法院已宣告其為受輔助宣告之人，由縣政府擔任輔助人，並限制其處分財產。
📍 長照中心主任美花姨近水樓台，披著婚姻外衣的財產控制
本案被告「美花姨」當時身為該長照中心主任（後為負責人），竟利用職務之便，展開一連串掠奪行為：
-
假結婚真奪產：美花姨欺騙邱姓老翁「假結婚就可以離開安置中心」，於 106 年 10 月辦理登記，企圖藉由「配偶」身分繞過政府的監督。
-
民事判決婚姻無效：這個婚姻被屏東法院認定邱姓老翁當時已 77 歲且失智多年，無法理解婚姻中複雜的法律責任，且兩造存在「照護者與被照護者」的不對等關係，因此判決婚姻無效。
📍 屏東法院民事判決婚姻無效的理由
- 原告意思能力不足：根據專業醫療鑑定，原告長期患有失智及妄想症狀，導致現實判斷力受損，已被判定為「意思能力不足」，無法獨立處理法律事務 。法院認為，原告當時已 77 歲且生活起居仰賴他人照顧，依其精神狀態，難以認知並理解婚姻中複雜的權利義務關係 。
- 雙方地位不對等影響真意：原告與被告在生活中屬於「受監護者」與「監護者」的下對上關係 。在這種關係下，原告極易附和上位者的引導。雖然他在戶政事務所表達過同意，但僅屬「一知半解」，並非法律上認可的「結婚真意」。
- 不符結婚實質要件：因原告意思能力缺損，兩造間並未達成真正的婚姻意思一致，縱使有辦理登記，仍因不具備實質要件而導致婚姻無效 。
📍 隱藏在婚姻背後的刑事罪行
除了想利用婚姻身分，美花姨還涉及多項刑事犯罪，經檢察官提起公訴：
-
偽造文書：美花姨與友人合謀，私自刻印邱姓老翁的印章，冒用其名義向法院提出抗告，試圖排除政府的介入。
-
盜領存款：利用保管金融卡的機會，先後 15 次從 ATM 提領邱姓老翁的存款，共計提領 新臺幣 43 萬 6,000 元。
📍 刑案判決結果 ⚖️
- 刑事部分，美花姨被判決構成行使偽造私文書罪(私刻印章提抗告)、使公務員登載不實罪(假結婚)、非法由自動付款設備取財罪(盜領存款)。刑期：合併應執行有期徒刑 8 個月（得易科罰金），緩刑 4 年。
- 賠償與條件：須向公庫支付 3 萬元，並須償還邱姓老翁 40 萬 3,845 元。
💡 長照長者如何注意財產風險？
若家中長者有失智風險，為保護其財產安全，可考慮規劃「意定監護」與「信託」等制度管理財產，才能在失智風險降臨時，真正守護他們的尊嚴與權益。🛡️
