稅收短徵≠財政變差,邏輯在哪?關鍵是稅收預算達標與否不能做KPI

財政部預告:2025年可能出現首次「稅收短徵」

📉 【2025 稅收恐短徵】全年預算達標無望

財政部初估 2025 年全年稅收將低於預算數 300–500 億元,且預估達標機率不高。 ⚠️

📊 【短徵不等於衰退】實徵仍成長

莊財長強調,稅收「短徵≠財政惡化」,實徵仍成長,與預算差距僅 1%–2%
2025 年經濟成長率 7.37%,部分稅收將在2026年反映。 📈

🧾 【前 11 月表現】多項稅目創新高

  • 11 月總稅收 2,929 億元、年增 6.1%
  • 營業稅創單月新高,營所稅、綜所稅、證交稅等多項稅目創同期新高。 🏆
  • 受房市與進口車市影響,土增稅、貨物稅、關稅確定減少。 ⚖️
圖片為經濟日報整理

個人分析:2025年的稅收沒變差,但預算數提高幅度>稅收成長幅度

1. 2025稅收沒有變差,只是2024的標準提高了而已=>個人參照財政部公布數字整理的附圖如下。

圖表為自行參照財政部公布資料整理

2. 財政部編列稅收預算的習慣

參考附圖資料可以發現自2021年以來,財政部編列當年預算數都會比前一年度的實收數,短列約1500億元~2000億元
 2025年的預算數也依循以前作法,將2024全年稅收減去1500億元左右,以3.6兆作為預算數,但較前年度預算數已多編上4千億元

3. 2025年稅收雖成長但幅度沒有大過預算成長幅度

2025年的主要稅收雖然成長,但幅度沒有大到足以蓋過多編的4千億元預算=>造成短徵的結果。
結論:確實如莊財長所言:稅收雖然短徵,但財政沒有變壞。

個人觀點:稅收預算具有預測性、中立性,達標與否不應綁訂為KPI

1. 稅收預算數的性質接近「年初許下的願景」,然後年中該如何依法執行就依法執行;部分稅收也會因為景氣、事件而有所波動,年底能否達標,天意成分顯然大過人力
2. 既然天意成分顯然大過人力,稅收預算是否達標,就不應當列作KPI 考核基礎
3. 稅收預算達標於否列為考核KPI的話,容易衍生故意低列預算數,以求年底考核過關+升官發財,或者接近年底之前,來個全台「重點加強稽核」

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *