這案子簡直是「人在昏迷，錢在飛」、「人還躺在病床，帳戶早已出國旅行」。又像是「稅官沒看帳戶有沒有錢，只看你能不能說得出錢去哪了！」
人在昏迷錢在飛，繼承人不能舉證，稅官要稅！
老張生病住院期間，他的帳戶悄悄被提走了2,000萬元，還順便換了外幣、匯往境外帳戶，彷彿錢比人還著急出走。國稅局審查遺產稅時發現有異，查到醫院紀錄才驚覺——匯款當天，老張早已昏迷不醒，根本無法自己操作。
於是稅官找來張太太了解情況。張太太說得輕鬆：「這是用來還境外債務的啦！」還很努力地提供了一份證明，說老張的海外帳戶在繼承日早已見底。不過，除了這張「帳戶清空證明」，她拿不出更多有關債務的合約、收據或匯款紀錄。
國稅局一聽這說法，立刻搬出《遺產及贈與稅法施行細則》第13條，條文白紙黑字寫著：重病期間如果提領資產、賣掉財產，卻又說不清楚錢去哪了，那麼這筆錢就算人走了，還是得算進遺產課稅。結果這筆已經「消失」的2,000萬元，又被抓回來課了一筆稅。
張太太和其他繼承人聽完氣得跳腳：「人都走了，錢也沒了，這還能叫遺產？」他們認為這種作法太不近人情，錢明明早已不在，還要補稅，實在是讓人心累。
案例來源：胡順惠（2025年9月5日）。從重病老伴帳戶領兩千萬元還債 婦漏一細節被追遺產稅。經濟日報。https://udn.com/news/story/7243/8985976
民法上與稅法上遺產範圍不一樣!
在民法上，遺產的範圍是從被繼承人死亡那一刻起開始計算的。根據《民法》第1147條與1148條規定，一個人過世後，他的財產（包括權利與義務）會由繼承人承接，不過如果這些權利或義務是專屬於當事人個人的，就不會列入遺產範圍。這種計算方式稱為「基準日原則」，也就是說，只有在過世那一刻還屬於當事人的財產才算遺產。不過，法律也有些特別規定，例如：死亡前兩年內的某些贈與行為，還是可能被拉回來算進遺產，像是特別對債權人或法定應繼分的保障等。
在遺產稅方面，課稅的遺產範圍基本上也以民法上的遺產定義為起點，但為了防止逃稅或財產轉移，稅法會再作進一步調整。例如《遺產及贈與稅法》第15條就明定，繼承前兩年內給予配偶或繼承人的贈與，也要納入遺產計算。又如遇到股票等財產在過世前價格波動劇烈時，稅法會改用「加權平均價格」來計算價值，避免被低估。簡單來說，遺產稅並不只看人過世當天帳上有多少錢，還會回頭檢視一些「生前的大動作」，確保有人趁著被繼承人生前彌留之際，偷偷作弊躲稅~~。
兩種重病情況，一個昏迷，一個無法自行處理事務
根據《遺產及贈與稅法施行細則》第13條的規定，如果被繼承人在過世前因重病無法處理事務，那麼在這段期間所做的借款、提款或財產處分，繼承人若無法提出明確用途說明，就有可能被視為遺產、納入課稅。實務上，重病可分兩種情況：一是病情嚴重到昏迷、精神錯亂，根本無法作出有效法律行為；二是頭腦清楚但身體不便，無法親自出門辦事。
如果病人處於昏迷，帳戶卻在這段期間出現大筆資金異動，就有兩種可能：
- 有人冒用當事人名義動用財產（這是違法的）；
- 病人早在清醒時就授權他人代理，這樣的行為就可能有效。
至於那種精神清楚但無法行動的情況，病人若委託他人幫忙處理財務，依情況不同，對方可能是「代理人」也可能是「使者」，不論是哪種，只要是經合法授權，所做的財產處分都是有效的，產權也可能因此轉移。這些細節，都是稅務實務判斷中非常關鍵的部分，稍有差池，就會影響是否課稅的結果。
繼承人舉證財產變動原因事實，克服「事實迷霧」
從國稅局的角度來看，遇到這類臨終前財產異動的案件，最關心的就是兩件事：第一，被繼承人當時是不是處於昏迷、意識混亂，或是雖然清醒但身體狀況無法親自處理財務；第二，偏偏就在這段特殊時期內，帳戶裡的資產剛好出現大筆變動，還讓遺產總額「瞬間縮水」。這樣的組合不禁讓人起疑，錢到底是怎麼流出去的？是有人趁病人神智不清偷提款？還是早有授權的財產規劃？
面對這樣的「事實迷霧」，稅務機關無法直接判斷財產異動的真實動機，可能是真的被偷、也可能是事前授權的正當處分，甚至也不排除是合法授權但目的不純，像是刻意提前分財產、轉移資產避稅等。為了避免讓這類情況成為稅制漏洞，稅法的做法是「證明責任轉換」——也就是由繼承人負責說明清楚錢的用途和合法性。若無法合理交代，這筆錢就可能被視為還屬於被繼承人的遺產，要依法課稅。
類似案例一、孔二小姐的神祕資金出走記
話說民國政商名門孔氏家族的孔二小姐——孔令偉，於83年11月辭世。她一走，帳戶也不甘寂寞，紛紛上演「錢比人還快出國」的戲碼。短短一個月內，現金大量提領、股票賣一波、再大方轉帳給他人，資金奔向海外投資，總計出走金額超過1.2億元。更妙的是，有幾千萬現金從帳戶憑空消失，沒人知道跑去哪。國稅局一查，總共抓回來2.86億元的「消失的遺產」，開給在美國的孔令儀小姐一張大稅單：遺產稅1.47億元，外加罰鍰近3,000萬元。
類似案例二、臨終前一晚買地，來得及種菜嗎？
這位江先生，明明人就是在美國的病床上，最後一口氣還沒喘完，就「搶在死前一天」用現金7,100萬元買下一塊農地，登記完人就過世了，堪稱人生最後一筆「投資理財」。申報遺產時，家屬很聰明，照著公告土地現值報2,159萬元，還主張這是農業用地可以全額扣除——也就是買地不用被課遺產稅！
但國稅局一查：不對喔，這塊地是在江先生病重到連醫院都出不了門時買的，他哪來的力氣下簽名買地？國稅局表示：「這地不是他自己買的，那我們就不把地當遺產課，而是把買地用掉的現金——7,100萬元，直接算回遺產總額。」
簡單說就是：你人還在美國病床，帳戶卻下單買農地，種不種得了菜沒人知道，但國稅局知道你要繳稅。
