2021-05-13 Reuter: Amazon wins $303 mln court fight in blow to EU tax crusade
概要分析
- 執委會與電商巨擘亞馬遜的補稅訴訟案，歐盟普通法院12日判決亞馬遜勝訴，不須向盧森堡政府補繳5億歐元（約3.03億美元）稅款。
- 歐盟執委會在2017年指控盧森堡政府不當授予亞馬遜稅務優惠，讓亞馬遜繳的稅比當地企業少了四倍；亞馬遜異議，並向歐洲法院提起上訴。
- 這是歐盟執委會接連訴訟失利，也代表歐盟執委薇斯塔格（Margrethe Vestager）打擊選擇性稅收優惠協議的努力再次受挫。
- 去年7月，法院裁定執委會未能證明愛爾蘭政府授予蘋果公司（Apple）不當優惠，蘋果因而也不需補稅13億歐元稅款，執委會已上訴，並研議各種措施，加強打擊不公平市場競爭行為。
- 儘管在亞馬遜的訴訟案中落敗，維斯塔格並未全盤皆輸；歐盟普通法院12日在另一起訴訟中，判決法國天然氣蘇伊士集團（ENGIE SA）敗訴，須向盧森堡補繳約2億歐元稅款。
- 路透社評論：亞馬遜與蘋果訟案的敗訴，或許代表維斯塔格針對個別跨國公司採取[個案調查](case by case investigation)的方法，並無法解決跨國公司避稅問題；歐盟立法者認為毋寧應採取系統性的方法，例如稅務資訊交換、國別報告，並推動如美國拜登政府所主張的21%跨國企業最低稅負制。
- 其實，維斯塔格的個案調查與補稅並非徒勞無功，事實上也改善了比利時、愛爾蘭、盧森堡與荷蘭等國家原有的租稅措施(按：例如這些國家的稅務居民認定機制，間接淘汰掉愛爾蘭三明治)。
- 分析亞馬遜歐洲公司過去三年的財報，發現其帳上雖有1040億歐元營收，但仍申報虧損，不用納稅，其背後原因正是支付鉅額的無形資產授權使用費，給具有免稅身分(混和錯置)的合夥組織，這樣的企業架構讓亞馬遜在歐洲十年來平均應納稅額不到千分之三。
